其實是針對將隔離式電源轉換器用於USB Power Delivery的思考
USB Power Delivery(USB PD)是一種宣稱要讓USB port可以供應不同電壓，並供電可達上百瓦的標準。我在想，這東西是不是有需要用隔離式的電源轉換器來做。
首先，硬是要做成隔離的，通常只有輸入來源為高壓的電力系統才是必要的。若供電設備本身就有獨立的隔離式電源轉換器，應該會採用非隔離的DC-DC來處理。隔離式的電源供應器除了效率和材料的花費之外，控制訊號傳遞也會比較麻煩一點。目前看到關於USB PD的供應源擘劃，都是類似顯示器、電腦等本身就具有隔離電源或至少是電池供電的設備；而沒有另外的隔離電源供應器的狀況，通常就是電源供應器本身。一般的電源供應器並沒有搭配USB port的習慣，除了某些laptop adaptor之外。所以跟目前的使用情境最相近的就是做為充電器的adaptor了。
一般人常用的adaptor通常是購買產品附加的，此時的adaptor通常只要能夠對該產品正常供電即可。比較特別的是有些獨立販售的laptop adaptor會同時有USB輸出，做為行動裝置充電之用。也就是說，大部分的adaptor是隨設備附上的電源供應器(因為沒有電源，設備無法操作)，而該adaptor應該只需應付該設備的電源需求。除非，這個設備本身唯一的電源供給方式，就是照USB PD規範來走的。為了避免使用者誤用，只好讓adaptor的輸出亦遵循USB PD的規範了。
如果這樣的情境並沒有出現，符合USB PD的隔離式電源供應器應屬不必要；如果這樣的情境成為主流，adaptor就一定要符合USB PD規範，不符合USB PD的adaptor可能就此逐漸消亡。單一設備同時具有USB PD供電和傳統adaptor供電兩種port，顯得浪費表面而且影響美觀。
不過，如果供電設備可以做到統一規格，那我想大家應該好好思考是不是有必要每個產品都要附adaptor/充電器。產品總會淘汰，而那些充電磚頭會堆得跟山一樣，這也挺浪費的。
