記錄片：《我們來抗議吧》

記錄片：《我們來抗議吧》
http://www.coolloud.org.tw/node/46689

線上收看，有中文字幕。

這是關於韓國網路草根動員案例的記錄片，
記錄了在李明博開放有狂牛症疑慮的美國牛肉進口之後，一連串的網路訊息傳遞、與群眾動員過程。
在過程中，可以看到不同訴求團體的加入、媒體的變化與群眾的自發行為。
韓國真的是個很特別的民族，不得不承認他們的人民真的很硬、很有骨氣。

那位李明博就是當初揚言要做國家CEO的總統，而馬英九在競選時似乎也有過說要向他看齊的言詞。
最近在看Naomi Klein的《震撼主義》一書，總覺得這個CEO總統的說法讓人很不安。
感覺好像暗指著要變賣國產，把所有的公共服務盡數私有化，
讓這些許多民眾依靠著的基本生活需求，變成商業逐利的戰場。

前一陣子有個新聞是說，台灣的舉債已經到達新的高點了。
這會不會是一種為基本教義派的新自由主義政策所做的準備呢？
是不是台灣也會走向水與電力，甚至警察和軍隊都由跨國企業承包的路子呢？

難道就是因為這樣，在之前的水災，政府才會這麼不吝於展現自己的無能，
原來他們想的就是一個專門負責把所有職能發包出去，本身不需要具備這些能力的一個，大無能政府嗎？


之前台電舉辦的說明會也都會提到電力自由化，和經營多角化的事情！
說不定，再過不久，台電也就不再是什麼鐵飯碗了也說不定。

《周瑜》

昨天帶我老媽和老妹，去新舞台看春美歌劇團的《周瑜》。

整個演出都相當精緻。舞台道具服裝布景之外，投影的部分更是弄得美侖美奐。
只是從看台區看下去，舞台燈光反射得有點刺眼，不知是否與錄音的考量有關。

現場的金石絲竹演奏相當具張力，要柔美要磅礡都沒問題。
曲牌部分用了很多傳統的七字調、都馬調，保留了歌仔戲的原味。
新編的部分也不錯，尤其周瑜和小喬初相會的部分，相當動人。
不過有一個我猜是電子琴彈的Bass聲線，有點怪異，所幸它的音量很小。

春美演出的周瑜駕勢十足，氣宇非凡。
她的唱腔也很有個人風格，感覺相當果決有力。
雖然而耍槍時有幾次失手，不過瑕不掩瑜啦！

劇本以三國時代為背景，不過蜀漢的人物一個也沒有出現，
論述的中心跟一般民間故事不一樣，算是有新意了。

散戲時，看看時間，才發現這戲居然演了三個小時！

《親愛的，你在哪裡？》

現在的台大話劇社好有趣喔……不，這句話不能這麼說，應該是：
幹，現在的台大話劇社好有趣喔！

承襲著之前的高度實驗性路線，這次也展現了不傳統的風貌。不過，這次平易近人了許多。
所玩弄的素材，許多人大致上都會相當熟悉，這給了人某種親切的安全感。
除非，有一個不上網也不看電視的聖人，他的關懷自然會是別的層面的事情。

演出的場地不是傳統的劇場空間，而是一個不需要在一開始宣告不能吃東西喝飲料的地方。
在劇情裡，也一定程度地應用了這樣的空間，而不只是在台上演出。
這讓人想到之前在破報上看到，藝穗節的主辦單位沒有成功的，對演出團體的期許。
如果這是藝穗節的演出，那麼這樣的形式恰好符合了該活動主辦單位的期待。
但是這個演出跟那個活動沒有關係。

有幾個地方表演者講話比較不清楚，如果是符合其角色，那麼是說得過去的。
不過有一兩個地方好像找不太到理由，除非說是刻意要讓觀眾主動採取偷聽的姿態。

最後，好像真的沒有一個讓大家安心的，踏實的主題。
還是主題就是「導演是個賤人」呢？

試膽時間：2009.09.26  15:00  20:00 | 2009.09.27  15:00
試膽地點：Comedy Club （臺北市泰順街24號B1）

Razavi 台大電機座談會

今天寫課本狂人Razavi來演講。其實不是演講，算是座談會吧！

果然，對於一個寫了七本課本和兩百多篇期刊論文的人，大家對他的時間管理都很有興趣。
基本上，他把時間切成一大塊一大塊，最小單位是半個小時，而在每個區塊裡，都嚴格地只能做一件事。
比如說在弄跟通訊有關的事情，就不去想積體電路的東西。
而對於像手機、MSN之類的分心好幫手，最好在這時候都敬謝不敏，
要處理那些東西，不能在區塊裡面做。

對研究生，每週工作40個小時是退休生活，標準是60小時。
通常教授比研究生還努力耶，你說怎麼著！

在公司裡面做研究，能夠直接看到研究成果化為產品。
但因為樂於傳道授業，所以他選擇在學術界，也比較沒有業績壓力。
也因為樂於傳道授業，他寫了這麼多課本，與世界各地的學子交流。
而在寫課本的過程中，也讓許多原先沒有理清的細節更完備了。

書中有許多細節的東西，這些細節的東西需不需要都學呢？需要！
對於課本中的練習題，他的做法是全都做，做不夠還找別的課本來做。
在其中可以異中求同、再同中求異，這個過程能夠激發他的興趣。
比如類似的題目其間會有所不同，而同一件事在不同的地方也可能有不同說法。

對於大學等級的入門微電子學，他認為sedra/smith本裡有許多東西已經不夠modern，
因此，他寫了一本新的微電子學課本。
之前的課本是從一個大的架構開始，再往細節鑽；
而他的課本要從各個建構單元開始，建構出大的全景。

在挑研究生的時候，除了一些應具備的要求，
像是修過什麼課之外，他也會看看成績單。
如果有科目的成績特別低，就問問該學生是怎麼回事。

他們實驗室裡有一個傳承的制度，
是由學長來教導新進學生，關於他們的研究成果的東西。
大約是一週兩小時的課程，會持續一段時間。

對於CMOS是否會一直是主流的問題，
他認為就算元件的建構方式有所改變，
對於電路層次的設計來說，變化並不會太劇烈。

Exodus 台北演唱會

今天晚上真是好爽啊！
雖然Exodus我其實只聽過一張，不過在沒有聽過的情況下看現場，更是真實地反應了感官意識對於曲子的反應。
可是，在轟隆隆的livehouse裡，感覺大概只能是轟隆隆吧！

一開始的序曲，搭配用電腦燈做的警示燈效果，把場地抹上一片一片的暗紅色，讓人腎上腺素如噴泉湧出。
中間還帶來了電力blackout特別秀，造成了一個特別的掛留效果(其實就是跳電啦)。
混亂衝撞下，身上混著自己和別人的汗水，特別地臭。
真的是聽覺、視覺、觸覺、嗅覺都剌激到的綜合感官響宴啊！

離開的時候，某樂團主唱兼主辦單位人員在門口跟人家起了衝突，我有看到揮拳的動作。
據說是因為跳電時有人叫囂，加上活動虧了不少錢，火氣很大。
看演唱會真是一件危險的事情呢！

2009/9/23 19:00
The Wall Livehouse
with 恕

《小七爆炸事件》

首先，如果不是劇名說了，我真的不知道小七爆炸了。

其次，小七真的有爆炸嗎，還是劇名唬爛人的？

然後，節目單上寫了「打工仔」，怎麼好像沒有看到這樣的角色？

再來，我刻板印象中的小七，是沒有桌椅的那種。那間應該是最近才開的吧！

加上，大家的手機鈴聲都有環繞音場，科技真是日新月異。



最後，如果最後是爆炸了的話，幹你媽的真的好狠毒(笑)！

一路的舖陳最後居然在一個爆炸聲之後，驟然終止。

更可惡的是，其實來不及聽到什麼爆炸聲。

所有故事的痕跡都化為廢墟，可以反過來暗示所有廢墟都可能曾經有什麼故事的痕跡嗎？

埋在土裡的廢墟，也許另一次的大走山、土石流之後，就又露出痕跡了。



附記，不知道那個像是爆炸宣告的錄音有沒有很重要，因為都聽不清楚。

---

9/2 (三) 19:30 牯嶺街小劇場 (1F)