2010年2月11日

祝大家新年快樂



2010年1月31日

最近生活中的一些事...


好像是因為聽到証嚴法師的電視開示,提到了不要的東西就不該硬要留著云云,
以往看到人家丟了什麼還堪用的東西,也不管自己用不用的到,就以惜福之名硬是撿回家的我媽,
好像突然想通了的似的,這兩天開始把東西丟出去。
我告訴她,換個角色也不錯,這次換她當把東西丟出去的人。
這一口氣,丟出去的東西還真不少。

最近,由於疑似脊椎與神經引發的一些問題,我媽去台大醫院就診,同時也訴諸信仰。
醫院的部分,MRI已經照過了,神經的檢查排在週三,而檢查結果再下個禮拜才會出來。
她今天很突然地去了行天宮,抽籤問健康的問題,結果是下下籤。
結果的關鍵字是「車水火 冥府關」,總之似乎是很不吉利的意思,所以明天會去那邊進行什麼儀式的樣子。
如果這樣可以做為一種心理建設,似乎也沒什麼不好的。
雖然我不怎麼相信這有什麼直接關係,但是我相信「祝福」能夠是一種力量。

不過,大概也因為那個籤的關係,
她傍晚就一直在跟我說一些保險單、土地權狀以及其它的那些事,就像在交待身後事那樣的感覺。
雖然說世事無常,未雨綢繆總是好的。
不過,聽了這些,還是覺得好沉重,壓力好大……

2010年1月25日

泡在北美館的蔡國強展


今天約了實驗室同學去看北美館的蔡國強展,想說既然廣告都打那麼大了,就去趕個流行,共襄盛舉吧!

除了實驗室同學之外,也順便把我妹也給帶了去,反正她正在放寒假,去見見世面也好。



挺有趣的,他的作品還挺有趣的,雖然看到那些爆炸餘燼我都會有一種「你不會是個騙子吧」的感覺。

一樓的幾個大型裝置都蠻有魄力的,是雅俗共賞的奇觀。

二樓的爆炸行動影片讓我覺得他根本是一個「恐怖分子」,而看著看著,也偷偷覺得他的創作方式真是不環保。

不過,仔細想想,他也不過才用了一點火藥而已,跟實際工業用量根本不能比,所以好像也就OK。



大型裝置中,那些車子、老虎、狼、大船固然很有看頭;

而美術館露天澡堂也挺別緻的(如果有人進去泡的時候應該比較能成立);

不過,那一系列反映普勞大眾苦楚、有布雷斯特劇場感覺的「收租者」,還是最得我心的啊!

尤其是風吹雨打下的斑斑駁駁,跟今天轉涼的氣溫挺能符應的。



在二樓的火藥庫裡,我比較印象深刻的是「晝夜」。

裡面舞者在一日中各時刻,從活力到勞累的女性肢體。

也許是因為比較貼近都市生活吧,畢竟我還是生活在都市裡的人!

另外,原來北京奧運的煙火秀是他的團隊設計的,那個影片在整個展覽裡不知為何相當跳tone。



更有趣的是,今天北美館裡的人好多喔!

2010年1月23日

尾牙場的歌德金屬


這次居然接了尾牙場的演出,這還蠻有趣的。
除了累了點之外(器材全部從練團室運過去),其實我並不排斥。

昨天晚上,味噌拉麵在台大醫院病理科的場子上演出,曲目包括四首創作和三首cover。
這算是我第一次目擊營利單位的尾牙是什麼樣子吧!雖然它的名目是忘年會啦,不過意思應該是差不多的。

在一個燈光明亮、布景溫馨、人人慈眉善目的場所裡,腳張開開地甩頭、擺動、彈吉他,感覺跟平常很不一樣。
每次抬起頭來,看看觀眾,都會會心一笑。
有些人會看,有些人就投入在宴會當中,這種感覺好像印尼中爪哇的大型宴會甘美朗(不知有沒有記錯)的演出狀況。

上次類似的場子,是高中時跑去某總統候選人後援會的餐會上自彈自唱。
就兩個人臨時抱佛腳地練了兩三首歌,像是愛拼才會贏之類的,就抱著尼龍弦吉他上台表演了。

這次的cover比較起來,準備實在是好充分。
My Immortal和新不了情,都在兩次的練團中跑過;而Kiss me也至少在當天下午有跑了幾次。
不過還是有彈錯一點,這樣如果要當作場團實在是不夠格。

希望創作的部分沒有把大家嚇著,我想應該也不會吧!
又不是什麼毒蛇猛獸,頂多只是禽異獸而已。
其實觀眾的反應還算可以啦,超乎想像的好。是否是因為想像得太糟?

2010年1月22日

《空氣人形》


今天早上去絕色看了早場。

其實關於人造物突然有了自我意識的題材,應該算是行之有年。
不過,當這個人造物是充氣娃娃的時候,就變得格外敏感了。

我是沒有使用經驗啦!
不過我猜想,大部分充氣娃娃的使用者應該都把這認為是很私密的吧!
不會跟人家分享這樣的經驗的吧!
但是在過程中,體現了某種依賴情感的吧?

結局的時候,是那些曾經邂逅過的空虛都充滿了嗎?
看似沒有改變的,其實都改變了嗎?
空氣都吹進去了嗎?

在最後工作人員列表放了一半的時候,突然眼眶有那麼點溼溼的感覺。
這個時間點真是一件奇怪的事。



空氣人形預告片


2010年1月20日

陳清揚觀後碎唸


這檔陳清揚,我看的正是今天的場次。



演出團體是「劇團感傷動作派」,但其中的成員跟其母團「李清照私人劇團」並無二異,除了這次有了不一樣的導演之外。

這次的風格的確跟之前不太一樣,相較之下平易近人許多。

至少,說的話真的是普通中文,服裝也是穿上街也不會太突兀的時裝。



跟之前一貫的,是在很特別的整體設計之下,濃厚的演員劇場味道。

主演者是從這個團體一開始就擔綱當家女主角的人,在這一系列奇幻的演出裡,她一直都有很精準而具說服力的演出。

這次也不例外,只是這次講的話更容易聽得懂了。

除此之外,在演出過程中,她也使用了其它數種不同腔調,如大舌頭、原住民中文等。

而她的口條相當標準,每個字都可以聽得清清楚楚。



除了台上有一個隨時應和的黑衣人角色之外,這是一齣獨角戲。

黑衣人是由一位外國人飾演,中文講得相當好,不過也帶有外國人說中文的腔調。

兩個演員呈現出數種腔調,吐出了超過一小時的大量的對白,敘述了這麼一個文革女青年(or so-called 文革女破鞋)的故事。



一開頭的陳清揚意氣風發地發表其在公共衛生政策方面的建言,

在向偉大勞動群眾學習過程中據說是由於面肉幼白雙乳翹聳招來的破鞋指控,

號稱是因講義氣而與那渾蛋王二同志一同分享的基於自然驅力的同胞情誼與生物構造知識,

最後,在時代演化到破鞋滿街走之後,大聲地吶喊自己就是破鞋的慷慨激昂,

一場只有小人物的演出,凝聚了劇烈動盪大社會的張力。



而展現這個張力的,用的是相當簡約的劇場元素:演員表演、燈光、服裝、表演區變化等等。

有一個平常比較少看到的,這次的演出在某些特殊的點,使用了音響系統上的效果來增添色彩,

就像是動態地去調整mixer上的效果器那樣的作法。



這個演出是以文革與其之後的中國做為背景,

在我們與中國的接觸愈來愈多的社會現實底下,也許像這樣的題材可以讓我們對於中國有更多的心理建設。

(上面這什麼教條式的結尾啊?)





陳清揚 --最偉大的灰燼

時間:2010/1/15-23

地點:華山創意園區 果酒禮堂二樓






門口的攤位





散場後的見面會


2010年1月18日

對於Google事件後續的一點感想(疑問)


Google: "老子要退出支那!"
美國政府認為這真讚
中國網民: "Google受政治操弄,這是美帝的陰謀"
推: "中國網民才被政治操弄吧"


價值判斷似乎是文化型塑的結果,所以異質的文化之間產生了不同的解讀…
所以這意味著,文化決定了價值判斷,所以並沒有真正的價值判斷,是嗎?
在兩個對立的看法之間,是否一定要選邊站?中立是沒立場的意思嗎?

話說回來,中國網民是什麼樣的群體?類似PTT上所謂鄉民嗎?
對於鄉民,我的印象是:憤世嫉俗卻安於現狀而敵對異議...
這類群體真正代表的是什麼樣的社會力量?又該如何看待呢?