綠色波形,單位刻度設定為每格200mV,顯示波形看來沒有異狀,頻道的設定也是DC coupling無誤。

一樣的綠色波形,單位刻度改為每格100mV,結果波形往上浮了起來,其妙莫名。

示波器廠商可以解釋一下嗎?

(大致上)依約上下工的夜晚之承平時期
今天試著照勞動契約走,做一個不衝突勞動者集體利益的好公民。
契約實踐狀況下,今晚的流水帳:
19:30 到家
19:30~20:30 跑操場什麼的
20:30~20:50 沐浴
20:50~22:00 練琴
22:00~22:30 看了一下《我們的島》,喝果汁
22:30~23:00 看完 IEEE 802 的簡介
23:00~now 打這篇文章
now~ 也許看一集動畫吧,看時間,現在有點累了
之前所謂比較早回到家大約是八點半,這樣的情形下前三項是固定行程。
跟著勞動契約走,主要是多了一個小時可以運用。
還有,今晚是難得覺得下班後這段時間的意識狀態不是萎靡而可憎的。
上面提到「現在有點累了」,但之前光是在回家路上就至少是這種狀態了。
端正視聽是有必要的。明明準時下班才是常態,加班是變態;不要不知道為什麼習慣了加班,反而以為準時下班是多麼奢侈的事。
共勉之。


小弟有一輛一般通勤用腳踏車欲售出。
該車使用約莫半年,期間停車位置為室內,所以連一次的雨也沒淋到過。
原先購入價格已經不記得了,我猜大概是兩三千左右吧。
現在打算以一千元的價格賣出,真是便宜你了!出示清寒證明可再折價。
順便把裝在上面的車尾燈、車鎖含兩把鑰匙都一併送給你。
面交時間地點為:星期一至四晚上,交流道下光復路上的龍山國小門口。
並不是所有在下班之後還待在公司的行為都稱為加班。如果是為了自己的私慾而留置公司,比如說利用資源做某種自主研究,或是打屁聊天發展人際關係,這類情形並不叫做加班。所謂加班,必須要是為了上班時間未能完成的事務,在下班之後還留下來繼續完成,才是貨真價實的加班。
也就是說,加班必須是因為事情做不完。什麼狀況下事情會沒辦法在上班時間完成呢?這裡只牽涉到兩個元素,時間與事務,其它東西都是偽議題。如果不是時間太少,就是事務太多。
什麼情況下時間會太少呢?基本上時間本來就是有限的,嚴格來說就是從上班到下班的這段時間,能夠應用的就只該是這段時間。也許它會明文規定在勞動契約裡吧!所謂時間太少,就是實際工作時間無法滿足這段約定的販賣勞動時間,比如說上班時在神遊四方,幹些有的沒的。這樣的情形,加班只是把未依據勞動契約履行的勞動給補齊而已。
如果是事務太多的話,不是個人被指派了過多的事務,就是自己延攬了比合理範圍還要多的事務。當多付出的勞動能換取更多的資本,個人心甘情願的狀況下,也許還無話可說,頂多只是頗有微詞罷了!如果多販賣的勞動並沒有直接換取到更多的利益,那麼不是在讓勞動貶值嗎?有的人因為找不到工作,付不出房貸或房租而露宿街頭。有的人在失業被經濟壓力拖垮,帶著一家大小燒炭自殺。做了比合理的勞動量還要多的事務,還不多收分毫,你就是造成這樣人境遇的共犯。你迫害了底層徬徨的人民,造成了他們的不幸際遇。因為你做了太多的事,把應該讓別人來做的事情也做完了。當許多人都這麼做,那就一定有更多的人會落得沒事可做,失業率當然居高不下,產業後備軍當然陣容龐大,勞動議價當然毫無籌碼。
幹,不要陷我於不仁不義!
自從開始工作之後,說中文時夾雜英文的症狀愈發明顯了。
比如說:「接下來的action item是什麼」
「根據modeling的結果做compensation」
「在某個載點有audio noise」某種程度上,這跟專業領域的典範來自歐美體系有關。說實在,有些字我還真的不知道怎麼翻譯。
比如說modeling這個字,在電機領域我從來沒有聽過有人用中文「講」它。
在中譯書上看到的「模型化」、「建模」聽起來好像是在做公仔似的;
而別的領域聽到有人用「模式」來講,但「大氣模式」我覺得怎麼聽怎麼怪,還以為是角色扮演遊戲裡可以改變人物屬性的法術。
當翻譯的困難導致理所當然的中英夾雜,這樣的說話方式也逐漸擴散到其實可以中譯的部分。
「下禮拜打surge的schedule(時程)要怎麼安排」
「survey(調查)一下競爭者的產品spec」
「meeting(開會)的時間已經arrange(安排)好了」
然後,每說一次,就彷彿靈魂出竅似地從第三人稱的角度在暗自竊笑。
看來,應該要練就對自己的發言聽而不聞的本領,才不會一天到晚自我疏離。








由於一些2012年的預言,加上電影的推波助瀾,關於2012年會是世界末日的說法廣為流傳。這讓我想到,在上個世紀,也有許多人說2000年會有大事發生,也是類似世界末日的預言。那時我滿心期待,期待真的會發生什麼事情,然後世界會變得不一樣。結果,2001年還是風平浪靜的到來,而二十世紀也就悄悄地結束了,令人大失所望。
不過關於2012的說法,有一個很有趣的版本是說地磁倒轉將在那年發生。高中時在地球科學上面看過這個名詞,感覺相當有趣,原來指南針也有顛倒過來的時候。不過印象中這個現象發生的週期是超過人類感知的時間長度的,如果剛好我們這一代就碰到了這個週期的末端,當初在地球科學的課本上應該不會說得那麼平心靜氣,而學術界也不會這麼沉默無語,更不用說大眾媒體和藝術作品了。
我想,2012可能還是會讓人失望吧!
去過台北車站北側的人,應該不容易忽視那件顯著的公共藝術品。
若從現今一般人習慣的文字閱讀方向,它的標題會被讀成「愛父」,也就是愛你的父親,Love your Father。
不難發現,從上方圖片角度來看,「愛父」似乎是一個也說得通的誤讀。
畫面中的小男孩正在「服伺」他的父親,而這樣充滿人性光輝的時刻,自然是出自於愛囉!
這個雕像已經佇立了一些年歲了,也算是個黨國體制下的遺產。
「愛父」可以引伸為愛你的國家、愛你的黨,無私的為他奉獻,為他服務,甚至一個人不大願意做的項目。
而在一個男性霸權的文明社會裡,這也是在展現一種教育:「小男孩啊,你服務你的父親,將來繼承你的父親。」
所以,在這個角度對於該作品的誤讀,也呈現了一種對於現代文明的誠實描寫。
附上Aryeon的Loser一曲,這也是一首關於父親的歌。
「可以說是標誌了理性的空間辯證聆聽的開端。」
一直以來我裝在電腦上的喇叭都還蠻隨便的,這次想要講究一點,買一對入門的監聽喇叭。
這樣也許在直接進電腦練琴、調錄音音色都會比較準確一點吧!
以一萬出頭的預算,在一陣試聽後,最後還是稍稍提高的預算,買了KRK RoKit 5 G2。
這是一對主動式的喇叭,所以兩個喇叭各自接電源,各自有Amplifier。
既然是開箱,以下是箱子……
箱子打開還是箱子,不過印刷比較精美。不過,裡面的東西……怎都只有防震的,喇叭呢?
原來我早就把喇叭拿出來了,它們現在在我的桌上。
整個系統由筆電、錄音卡和喇叭組成。
筆電:ASUS F6V (P8400)
錄音卡:Native Instrument
喇叭用書墊高了。
喇叭正面與錄音卡:
整個喇叭的外觀都是圓弧的,好像這樣比較有設計感。不過,說明書上說他們這麼做的聲音比較好。
低音的單體,如同型號所明示的,是五吋。愈大的在低音的表現應該會愈好,五吋是系列中最小的。
背面:
旋鈕有高音微調(-2~+1dB)、音量。
開關有電源、110/220Vac切換。
插孔有Differential的XLR和phonejack,還有Single-ended的RCA。
當然,還有電源線的插孔。
看完外觀之後,似乎就要來比較一下了。
既然是接電腦的,就跟本來的電腦喇叭來比囉!
不過,這有什麼好比的,根本是不同用途的產品啊……
比較之下,原來我本來組電腦時隨便買的YAMADA-P3560是如此混濁、箱音。就是有聲音,並且有個subwoofer可以跨腳而已。
上面是不同用途且等級差異很大的同類型產品(都是喇叭)的比較,那麼接下來比較一下監聽耳機與監聽喇叭的聽感差異吧!
比較的對像是Superlux HD668B,是一對C/P值很高的耳機。
在買喇叭的時候,我另外也試聽了M-audio的BX5a,一開始我還以為BX5a的高頻比較突出,不過聽久了覺得BX5a的高頻攻擊性太強,有點不自然。而HD668B的高頻情況稍微比較接近BX5a,不過沒那麼誇張。
在低頻的部分,RoKit 5由於單體較小,規格書上寫著頻率範圍是53~20k Hz,這也表現在聽低頻時稍微有那麼一點不夠震憾。相較之下,HD668B的低頻在單聽時似乎較豐沛。但是RoKit 5的鼓聲表現似乎更為緊實,下得快收得也快,聽起來是一拳一拳的。在播放電子節奏時,RoKit 5的感覺相當俐落。
在聆聽細節時,兩者都可以勝任,畢竟都是監聽取向的產品。不過音場上,喇叭的立體定位還是比較好。比如說一個Pan在中央的人聲,RoKit 5聽到的感覺就是聲音迎面而來,而HD668B聽到的是聲音在腦內迴繞。
由於高頻的部分RoKit 5聽起來較舒服,在長時間聆聽下它應該會是比較耐聽的。
整體而言,Rokit 5在聆聽音樂時,每個樂器的位置與發出的每個音粒都清晰可辨,人聲的部分表現得很細緻,長時間聆聽也不會不舒服。
除了極低頻受限於單體大小而略有不足之外,大致上都有很稱職的表現。(極低頻的部分,其實可以另外購置subwoofer)
所以,購入了這對喇叭,可以說是標誌了理性的空間辯證聆聽的開端。
想像一個理性的聆聽模式,與音樂保持一定的距離,不沉溺其中而更能綜觀全局。
而略有不足的低頻,或許對此反而是一件較為有利的狀況。
(這一段分明就是在賣弄詞藻嘛,甚至還有點阿Q!)
最後,說明書上有提醒:記得箱子要留下來喔,這樣搬運會比較方便!
開始工作之後,這對喇叭會被搬到新竹去,所以箱子當然要留下來,放在房間一角。
今天晚上去了「臣獸搖滾」,從西門町走到東吳城中校區的路上,有許多跟軍人有關的建築物。
在從東吳回到西門的途中,發現原來我經過了傳說中的軍史館。
說到軍史館,很直接地就聯想到當年女學生遭姦殺的事件了。
再看到館外擺放的那幾門大炮模型,讓人感覺很壓迫、不舒服,就像是一整排赤裸裸的陰莖對著我似的……
關於今天去看的表演,印象最深刻的是黑市總統。
一整個set是不間斷的噪音,一把吉他彈麻而破掉的重覆樂句,大量的正回饋的精神崩潰演奏,
不知為何又硬又高又尖的貝斯,再穿插吼叫的人聲和口琴,聽著都覺得器材快要被搞炸了。
表演開始徫,底下的觀眾也一群一群地離開了會場,只剩下一部分的人還待著。
說真的,我一開始是抱著「看你們要怎麼搞」的心情看下去的。
不過老實講,到中間我一度聽得出了神。
結束時出去吃麵,還有餘音繞樑的感覺。
另外,看到口琴出現的時候,我想說如果最後來個反差很大的輕鬆結尾,應該也蠻有趣的。
不過他們並沒有這麼做就是了。
又是為了開箱而開箱的文章了。其實這根本是一種炫耀性消費的呈現方式吧!
這次買了一個短期之內應該不會用到的東西,可以把這個行為歸咎到畢業前的不安定情緒嗎?
總之,這次要開的是AKG D5S麥克風和W&H HM-6麥克風架。
其實一共買了三樣東西,除了上面提到的兩樣,還有一條導線,打完折一共花了四千大洋。
事不宜遲,來開盒吧!
反正就是這麼一回事嘛!
一支麥克風、一個專用的架子頭、專用的套子、說明書、宣傳品、保證書,還有一張AKG的貼紙!
這樣也看不出個所以然來,有興趣的還是上網找review比較實在。
星期一去逛了台北樂器大展,一百多萬的PRS實在是夠嗆的!
不過,最後帶回來的是在同個場館聲勢浩大的多媒體展上買的Superlux HD-668B。
這是暨CP值之王HD-681之後,superlux推出的它們的半開放式耳罩旗艦產品。
因為之前有專業人士給予相當正面的評價,正好又在展場上看到,想說不要空手回家,就帶這支耳機了。
Well,這是為開箱而開箱的開箱文,基本上沒有什麼內容。
首先,看看打開前的包裝,盒子而不是箱子 (= =)
這個包裝比之681的極簡樣品風,是華麗許多了。
打開盒子,裡面的樣子。
盒子上的中文是簡體,但是說明書的中文卻是繁體。
這隻耳機的耳機線是可以拆下來換的,注意說明書的袋子裡面有個小東西,是用來扣緊耳機與耳機線的。
不過,它大概很快就會被搞丟吧!
把東西攤開來看吧!
線有兩條,一條一米,另一條三米,所以串起來可以連成四米長。對於錄音用途而言,這還不賴。
還有一個3.5mm轉6.3mm的phone jack轉接頭。這個轉接頭不像HD681是用旋轉固定,而是像市面上獨立買到的轉接頭,是一逕插入的。
把線接上,加上固定器,就成了下面的樣子。
那個固定器應該只有在用它原本附的線才有用吧!
有人說換線可以讓音質再好一些……
這次還是有個很棒的袋子,可以把東西一股腦地全部塞進去,變成下面的樣子。
基本上,HD668B不再有如HD681的高頻太衝的問題。
不過,這次也沒有水貨先攻的狀況,所以價錢沒有到奇低的地步;可是CP值仍然很高啦!
載起來感覺還蠻舒服的,有一種頭被抱住的感覺。
不過有點熱就是了,耳罩應該都澼不了這點吧!(大概主要是因為我房間沒冷氣 XD)
聲音...well,我有點木耳。不過感覺是粒粒分明。
畢竟是監聽耳機嘛,應該就該冷靜地把該聽到的東西反映出來吧!
同時,也會突然發現到一些原本沒有仔細聽到的音色細節。
看Kenji Kawai的Cinema Symphony時,低音還蠻令人愉悅的。
攻殼機動隊的配樂裡有好多鼓,咚咚咚地好舒服!
今天去敗了Ringo 30W,是樸質又華麗的西尤樂團代言特別款。
既然要開箱,首先我們來看看箱子……
嗯,的確是一個箱子沒錯。
樸實的箱子,展現了台灣人實在的風格與堅忍的韌性。
上面寫了「RA-25」,大概也是為了滿足台灣人小娛樂,給大家去逼明牌吧!
本來也許是用來裝Ringo 25W的,25W和30W的確在形制上沒有差別。
而上方用筆寫了「red」,大概是跟RA-25做個區別。
那麼,我們來開箱子吧……
箱子打開了,裡面的確就是一個音箱,紮紮實實,沒有仍何多餘的東西。
本來有個塑膠袋套子,因為在店裡試過,所以拆了下來。
說明書?就幾個旋鈕要什麼說明書啊!
保證書?可以把Ringo用壞的話,只會是使用者自己的問題啊!
音箱正面與背面,與Ringo 25W不一樣的是,它是很棒的紅色。
控制面版是熟悉而親切的Ringo 25W式樣,有音量、高音、低音,和復古的Tremolo。
Tremolo的使用時機到底是什麼時候呢?
整體而言,跟我的琴顏色很配。
另外,總覺得它很適合在上面放玻璃杯,有種和諧的感覺。
這篇根本是廢文……
我有接上POD X3 Live去試一下,不過由於夜深的關係,不能試太久。
當我用的是比較偏Metal的破音,基本上聲音中規中矩,不會像用大音箱一樣轟隆隆的滿足感。
有一點像是接在JC120或是舞台監聽的感覺,不是很Metal的音色,但有另一總帶點距離感的風味。
(JC120的Clean Tone很好聽,但是應該是本身特性的問題,接一般Metal破音總是變得很奇怪)
不過,其實沒有接JC120怎麼調都不對那麼可怕,也比舞台監聽腳踏實地得多。
在家練習蠻理想的,中性的聲音也比較不會把人寵壞吧!