關於四處發散的傳單

大家應該都有在街上看到人家在發傳單的經驗吧！那時候你怎麼反應呢？這東西總讓我拿也不是，不拿也不是。拿了，那張傳單明明對我一點用處也沒有，稍待我就會把他丟到紙類回收筒裡，這不是在浪費地球資源嗎？但是不拿，你有沒有看到那位發傳單的阿桑或阿伯，在外頭這麼風吹雨打太陽曬的，如果你幫他拿張傳單，讓他能夠早點發完，也許他就可以早點休息，回家煮晚餐給他剛放學回家的小孩吃。你拿了，傳單怕會愈來愈多，每個商家都上街發傳單了，這樣很浪費；你不拿，大家傳單發不出去，阿桑或阿伯是不是就少了工作機會，也許小孩就沒法吃得那麼飽。你說，這教人該怎麼辦，到底拿是不拿？



傳單作為一種媒體，除了商業宣傳之外，也有政治性的、社會性的宣傳場合。它可能是某種造成恐慌的政治手段，也可能是號召人民起義的號角。作為媒體的傳單，只是傳達訊息，本身是中立的。



話又說回來，如果媒體本身就是訊息，那傳單是怎麼樣的訊息？在時代變遷之下，傳單的訊息又有怎麼樣的改變？在大部分人傾向於躲在自己的私密空間裡，與發生在眾人身上的事情疏離開來的現代社會裡，傳單的作用是不是還像早年那樣有效？



傳單本身由於其技術需求較低，可近用性較高，只要有紙和影印機就做得出傳單來，因此我覺得它具有某種草根性高的積極意義。想要以資源節約的理由來禁絕傳單是一個危險的想法。但是，每天在街上接到的、在信箱裡收到的那些傳單，好像對於森林就不是那麼友善了。可以形容這是草根和樹皮的兩難嗎？